В современных условиях существует и углубляется противоречие между необходимостью выполнения возрастающих по своей сложности задач и ограниченными возможностями по восстановлению технического ресурса стареющего оборудования радиотехнических систем сбора, обработки и передачи информации. 

В современных условиях существует и углубляется противоречие между необходимостью выполнения возрастающих по своей сложности задач и ограниченными возможностями по восстановлению технического ресурса стареющего оборудования радиотехнических систем сбора, обработки и передачи информации. Одним из способов устранения этого противоречия является определение фактического состояния технических средств, входящих в состав этого оборудования, путём оценивания их ресурса.

Потребность в оценивании технического ресурса возникает на двух этапах: на этапе определения назначенных показателей технического ресурса и  на этапе продления этих показателей.
Первый из названных этапов получил название априорного оценивания долговечности, а второй - апостериорного оценивания долговечности технических объектов.

Обоснованное решение при назначении или продлении ресурса базируется на результатах оценивания его остаточных значений. Под остаточным ресурсом понимается суммарная наработка радиотехнической системы сбора, обработки и передачи информации от момента контроля её технического состояния до перехода в предельное состояние.

Этап априорного оценивания долговечности обусловлен острой необходимостью более полного использования технического ресурса, заложенного при проектировании и изготовлении радиотехнической системы.
В тех случаях, когда назначенные показатели долговечности радиотехнической системы по результатам её эксплуатации оказались заниженными, проводится этап апостериорного оценивания. Это вызвано современной потребностью более эффективного использования материальных средств, затраченных на всех этапах жизненного цикла таких систем.

В настоящее время разработан достаточно большой арсенал методов оценивания остаточного ресурса, т.е. методов прогнозирования момента перехода радиотехнической системы в предельное состояние. 
Проведённый анализ этих методов показал, что их можно классифицировать по трём признакам:
- по виду оцениваемого показателя;
- по категории ресурсного отказа;
- по способу получения исходных данных.

Вид оцениваемого показателя определяется требуемой формой представления результатов прогноза. Эта форма может иметь параметрический или вероятностный вид. Поэтому различают параметрическое и вероятностное оценивание.
При параметрическом оценивании искомый результат формируется в виде конкретного показателя долговечности... 

Назад Скачать PDF